نسخه اينترنتي روزنامه‌ها بهتر است يا نسخه چاپي آنها؟ آيا قطع درختان براي توليد كاغذ روزنامه عملي عقلايي است؟ در مقاله‌اي برندا آي كونر (Brendan I. Koerner) اين موضوع را مورد بررسي قرار داده است. مرور اين نوشتار مملو از نكات آموزنده است، هر چند در ايران تيراژ روزنامه‌ها به طرز اسفباري پايين است و روزهاي تعطيل روزنامه‌اي منتشر نمي‌شود اما در بسياري از كشورهاي جهان روزهاي آخر هفته صفحات روزنامه‌ها افزايش مي‌ِيابند و مطالب خواندني و متنوعي در آنها مي‌توان يافت.

نويسنده در بخشي از مطلب خود به اين نكته اشاره كرده است كه تنها 40 درصد از كاغذ روزنامه استار تريبون بازيافتي است يعني 5 درصد بيشتر از متوسط ملي و گوي سبقت را از ديگر رقيبان هموطن ربوده است. روزنامه‌هاي آمريكايي در اين ارتباط از همتايان اروپايي خود عقب هستند به عنوان مثال در انگلستان  تقريبا80 درصد كاغذهاي روزنامه بازيافتي است.

 

                  newspaper

در عين حال نزديك به 57 درصد كاغذ روزنامه‌هاي آمريكا از  جنگل‌هاي كانادا تامين مي‌شود. گرچه به ازاي هر درخت سرنگون شده درختي ديگر كاشته مي‌شود اما طرفداران محيط‌زيست عقيده دارند اين جايگزيني نمي‌تواند ثمربخش باشد به ويژه كه لازم است سال‌ها سپري شود تا نهال‌ها به اندازه و سن درختان سرنگون شده برسند و اين امر در توليد گازهاي كربن بيش از پيش اثر مي‌گذارد. به علاوه لازم است براي توليد كاغذ، انرژي صرف شود و اين موضوع نيز سبب افزايش گازهاي ناشي از سوخت فسيلي مي‌شود.

نوشتار مورد اشاره، حاوي آمار جالب و تكان دهنده است؛ بر اساس گزارش سال 2006 انتشار يك نسخه از نشريه ديلي ميرر كه شش و چهار دهم اونس وزن دارد معادل توليد شش و یک دهم اونس گاز‌هاي كربن است. نويسنده در نهايت نتيجه گرفته است كه روزنامه‌هاي آمريكايي بايد تكنولوژي ديگري به كار گيرند (اينجا را ببينيد) تا كمتر محيط‌زيست را آلوده كنند و حداقل لازم است ميزان استفاده از مواد بازيافتي را افزايش دهند.

براي مشاهده اصل مطلب اينجا را كليك كنيد.